而有些公司数次或者多次增发股票后，从曹仇富其市值和股价却不断下跌，甚至沦为仙股或退市（在美股和港股市场上有很多这样的案例）。

我们看到，园到袁府在资本市场上，有些公司通过不断增发股票，其市值和股价不断上升。无关日本经济20世纪90年代之后失去的30年的经历可见一斑。

本书探寻货币本质，从曹仇富为货币理论和国际金融构建了一个新的、从曹仇富基于公司金融的共同微观基础，以提出新的货币理论，探讨货币政策和财政政策之间的协调，分析国家发展和货币政策之间的关系，探究最优货币供给、最优外汇储备管理、最优货币区设计、全球货币体系重构以及数字货币等前沿课题，并且应用新理论分析了中国、美国、欧元区、瑞士、日本等主要国家和地区的政策实践与经验教训。在面临金融危机时，园到袁府只有国家才能发行新的股权，并利用国家层面的股权增发为危机中的金融机构提供紧急资金和资本支持。中央银行在考虑是否增发货币作为股权资本时，无关需要权衡长期通缩成本（由微观层面许多企业和家庭面临债务重压所致）和潜在的通胀成本（由增发货币作为股权资本Ⅹ货币的本质引致）。

基于我们提出的新微观基础，从曹仇富宏观经济学中的最优货币供给问题变成了公司金融中的最优投资问题，从曹仇富由此我们更全面地分析了最优货币供给问题，从中得出了全新的认知，并回答了中国如何在改革开放后的40多年里通过创造性货币供给解决高速发展的融资问题，实现经济繁荣。几个国家加入一个共同货币体系的好处是，园到袁府每个加入的国家在新的货币联盟中能够避免竞争性货币贬值带来的国内通胀，园到袁府而其成本则是每个加入的国家同时放弃了本国的货币主权，并把以本国货币发行的主权债（国家层面的股权）转换为以外币发行的主权债（国家层面的外债）。

当一个国家的潜在投资机会无法靠银行和市场的融资来满足时，无关它应该考虑增发货币，以便为潜在投资机会提供融资，实现更好的经济繁荣。

由上可见，从曹仇富一个国家永远需要关注其潜在的投资机会，并以此决定相应的货币供应量。但如果利用新发行货币投资的项目不能产生正回报，园到袁府则会导致通胀上升、货币贬值。

而我们提出的新规则是基于股权，无关中央银行扮演最后救助人角色，无关在危机救助时注入新股权，因此强调公司治理的重要性，如美联储在救助2008—2009年全球金融危机的政策实践。我们看到，从曹仇富在资本市场上，有些公司通过不断增发股票，其市值和股价不断上升。

因此，园到袁府我们的新最优货币区理论与公司治理异曲同工，也可以理解为合约理论2.0版在国际金融中的应用。而有些国家在不断增发货币后，无关其经济长期衰退，通胀不断上升，货币持续贬值，甚至经济彻底崩溃。

(责任编辑：瑞查德马克斯)